Translate

четверг, 14 ноября 2013 г.

Киев вечерний.





















































ЭТО ФОТО ДЛЯ ДУСИ




ЭТО ФОТО ДЛЯ ДУСИ №2



это на автомате, без доп света, без пыхи, и т.д. и без любых измененй, акромя размера фото. короче оригинал. теперь разницу в камерах ферштейн?



                                                                     ЭТИ ФОТО ДЛЯ EPINE

на авто, без пыхи, без доп света, без коррекции фотографий и т.д. 














ЭТИ ФОТО ДЛЯ EPINE 2

сычуанский перажок....  


This is not Iron Maiden. This is not Judas Priest. This is not fucking Metallica, this is
Manowar!

41 комментарий:

  1. Ахуенне Фото...
    можно засылать в журналы - стопудово напечатають!
    фантастика...
    хороший фотик ты приобрёл, праздравляю!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. еще не приручил "девочку" (ну от слова "камера"). там инструкции 211 страниц. пока играюсь только

      Удалить
  2. Шикарные фотки, но мало!!! С новой камерой может всё таки будет репортаж о Киеве?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. мне и со старой камерой пока некогда. а новую изучать и изучать. там не все так просто. а вообще кое-что готовлю. простенькое, но вроде идея неплохая

      Удалить
  3. а чо за фотик? я пропустила инфу

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. черненький такой.
      подбирал мне под мои потребности мой кореш.
      хотя это неверно сказано!
      он от меня вытерпел стотыщ пицот самых тупых вопросов! ну как Синдром меня терпит.
      Вот так и этот человек мне подобрал камеру, уговоривая не тратить лишние деньги.

      Так вот. думаю стоит написать правельно - мне камеру подобрал, не побоюсь этого слова, мой Друг Касой! ;)

      Удалить
    2. ЗЫ: и это даже не зеркалка!

      Касой сказал, что это убийца зеркалок начального уровня. походу так и есть ....

      Удалить
  4. на фотку курцы смотри. скоро ктота скажет, что я кошу под Касова ыыыы! так это камера сама так делает, на автомате!

    ОтветитьУдалить
  5. и в чом пафос? смотрю. в чом отличие от прежних?

    ОтветитьУдалить
  6. у касова идиоцкие фотки и сам он упертый еблан. тоже таким будешь? ну-ну

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дусья...Косыч - прфи фотограф и Ман обращался к нему именно, кака к проф. фотографу. нащщот упёртого еблана - не согласна.
      это очень умный, грамотный и вполне интеллигентный человек...ты просто "повелась" на образ, который он себе в инете создал...
      и фотки у него далеко не "идиоцкие" - вряд ли его стали бы печатать в "National Geographic" - если бы фотки у него были бы действительно "идиоцкими". ты просто пристрастна.

      Удалить
    2. ну вот. все козыри мои раскрыла. а так да!

      для тех кто его считает грузчиком - я даю эту ссылку.

      кто читал - прозревают. ибо такой репортаж мог сделать только замечательный человек, я так считаю

      http://ykasova.com/kuhnya/31-neobychnyy-otpusk-na-russkom-severe-s-elementami-mestnoy-kuhni-opyat-debyut-blyad



      Удалить
  7. вот объясни! в чем прелесть того, что только передние куски курицы в фокусе? я допускаю пейзаж! там все эти "художественные" приемы оправданы, но жрачка...зачем? я по слабоумию что-то не понимаю? или ты просто ведомый? сначала это был Хуев, а теперь Касой? взрослый уже мальчик и пора быть собой. гугу, огреб?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а причем здесь ведомый? я играюсь камерой как хочу. это раз. у кого какие фотки - дело вкуса - это два.
      разница со старыме фотками вот в чем: старые с много света, со вспышкой, на ручном режиме с последующей коррекцией редактором. а эти тупо на автоматическом режиме и без вспышки и т.д. ферштейн?

      Удалить
    2. а если не видишь разницы в качестве - значит злипая гугу или выкинь свой монитор. админы на работе сходу увидели разницу. они правда и откоректированные фотки сразу видят. от такие пироги. я пойду дальше чем Касой - я буду все снимать в режиме "рыбий глаз", гы!

      Удалить
    3. "сначала это был Хуев"

      а где ты видела хоть одну мою фотку похожую на него?
      мне до его работ как до китая.
      хотя, если видела похожую, значит я чего то в фотках достиг.

      а равняться и изучать кого то - лично мне не кажется здесь "быть ведомым" - азбуку то все изучеам одну и ту же. а только потом уже спустя много лет излагаем мысли даже одни и те же уже совсем по-разному.

      Удалить
  8. как называется то? так и не сказал...
    "скоро кто-то скажет..." и далее по тексту - это твои слова про Касова.
    он, конечно звездюк, все что касается еды, но в фотографировании - безрукий. пусть, но он этим кичится!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну я просто пару "холостяцкого" снял в режиме модного размытия зеркалкаме. а так то йумор был, что кошу под Касова - у меня свое видение фото даже в режиме его съемки..

      Удалить
    2. 100500 раз спрашиваю, что за фотик?
      "модного"...гг прибила бы

      Удалить
    3. чота тока заметил вопрос

      "100500 раз спрашиваю, что за фотик?" - стаааренький просто . вижу плохо ггг

      камера - кэнон

      Удалить
  9. Ответы
    1. отож!

      вот чтобы ты поняла, почему я играюсь как ребенок: ты фотки ночные глянь! я не мог так красиво фоткать старой камерой..

      хотя еще будут материалы именно снятые старой камерой. с ней хоть и гемора много - но я ее знаю от и до.
      у новой включил ручной режим, а она мне пишет сходу: дорогой, я вся твоя от ручной настрой диафрагмы до экспозиции. я чота сразу шуганулся и решил ну его нафик! )) читать таки надо мануал. пока авто режимами поиграюсь. кстати вот про фото №2 сравни . при тех же условиях снимал старой камерой на авто + еще подредактировал. http://manowarsoulfoodkitchen.blogspot.com/2013/08/blog-post_31.html вот теперь ты меня понимаешь? ггг

      Удалить
    2. да я мужчин оч хорошо понимаю..."чем бы не тешилось"! а игрушки новые - это гуд!

      Удалить
    3. агга!

      я када машину купил... дача .. 3 часа ночи. я сижу и пью в машине, изучаю чо да как.

      папан маме говорит: сидит там полночи как ребенок! маман ему -ну ты чо, его не знаешь? он же новым ботинкам месяц радуется как ребенок, а тут МАШИНА! гы!

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  10. ни фига не ферштейн. с камерой конечно поздравляю, но визуально разницы нет никакой. хотел что-то проиллюстрировать - нужно было снимать один и тот же объект, с одного и того же расстояния при одинаковом освещении. бебебе)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "но визуально разницы нет никакой" - прикинь как я страую выжал из себя, что ты разницы не видишь...

      Удалить
  11. устал объяснять. вот старая при тех же условиях на автомате фоткает. но правды чуток редактировано

    http://manowarsoulfoodkitchen.blogspot.com/2013/08/blog-post_31.htm

    ОтветитьУдалить
  12. Ман, никаво не слушай - новая камера у тебя отличная!
    Касой - бох в фотографировании - плохова не посоветует...
    и ваще - Canon - forever! гыыыы

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а я в плане фото тока друга и слушаю. я представляю как я ему надоел, когда он мне камеру подбирал ыыы

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  13. Вы чего?! Как это вы не видите разницы? Какие краски, резкость и четкость! даже такой ламер ка я это видит!
    Ман, поздравляю еще раз!
    и да, Canon forever!))

    ОтветитьУдалить
  14. ЭТИ ФОТО ДЛЯ EPINE

    не, не убедил))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тогда сама выбирай колор и сама крась (1/2 цэ)

      Удалить
    2. вот тебе трудно что ли?

      Удалить
    3. со второй камеры скопировал все материалы и все - отдал, как ленин, детям.... а так серавно лень было бы. зри выше.

      Удалить